举出5个实际例子说明进修哪些经济法律制度的重要性?
案例5：某入杀了人，知道最高可能判到死刑，如果自首的话可以从轻，这就是预测影响，也就是说，通过法律，公民能预知在什么情况下，司法机关会做什么处理，引起的法律后果和责任是什么。供参考。
我们谈论经济法基本学说，实际上也是在谈我国目前面临的法学体系构建的难题，经济法应该处于非常重要的位置。 第二，经济法到底是干什么的 经济法学说界基本上普遍达成共识，市场经济下离不开经济法。民族要对整个社会伸手，不论是规制、监管、调控，都是属于民族在经济范围内的插手，有了这种表现，就有了经济法。
一方面，法律制度是经济进步的保障： 规范市场行为：法律制度通过设定明确的制度和界限，规范市场主体的行为，防止不正当竞争和违法行为，从而维护市场的公平和秩序。 保护产权：法律制度为产权提供强有力的保护，确保创新者和投资者的权益不受侵犯，激励大众进行技术创新和资本投入，推动经济进步。
帮我解释一下正当防卫,并给举多少现实的例子~!
法律分析：田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为，将之打死，属于正当防卫。
田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为，将之打死，属于正当防卫。案例2王某，女。
要是砍了以后，他们还往里冲，那就是正当防卫了 在自己的家里，遇到不明身份的人闯进来，本能的反应就是抗拒。这一个大概率事件！要是撵他们，他们还是往里面闯，拿起刀来砍，完全没有难题。
关于明辨是非善恶的正反事例
1、经过法医鉴定，小红患上了应急性灵魂抑郁症。 有些少女本来对是非丑恶就没有明确的认识，而性经历更是催化剂，有性体验的少女往往自认为了不起，性格更是固执偏执。 初三某班的学生和往常一样说说笑笑地走出校门。4名男生突然被人从身后分别架住双臂，强行带到龙蟠路边的花卉广场。
2、在中国历史上，包拯和施琅都是以明辨是非善恶著称的人物。包拯，字希仁，北宋时期的一位著名清官，他以刚正不阿、执法如山而闻名于世。包拯的公正无私，使得许多冤案得以昭雪，百姓得以安居乐业。他一生廉洁奉公，不畏强权，为官一任，造福一方，深受百姓爱戴。
3、历史上，诸葛亮便是这样一位明辨是非善恶的典范。在三国时期，他以聪明和公正著称，不仅在军事上取得了辉煌的成就，更在政治上展现了卓越的领导才能。诸葛亮深知，即使是小的决策也可能对未来产生重大影响。因此，他总是以最高的标准来要求自己，力求每一个选择都是正确的。
4、村民以璞玉为宝，子罕以不受为宝。许多人听了这个故事，都赞扬子罕，鄙视村民。然而仔细思索，村民的话并非全无道理。子罕的高尚，不在于他鄙视璞玉，而在于他能够分辨什么是真正的宝物。“不贪”是一种灵魂上的财富，而璞玉则是物质上的财富。大众需要灵魂上的财富，也需要物质上的财富。
简单的法律案例分析,望各位法学人士帮忙给个答案
1、合同部分有效。由于织布厂授权员工小王去买的是棉纱，而不是人造棉纱，小王超出授权范围的行为无效。又由于织布厂对小王提走的5砘人造棉纱没有拒收，因此对这5吨人造绵纱的合同构成追认。法律上5吨棉纱和5吨人造棉纱的合同有效，其余部分无效。
2、甲赠与无效，由于是无民事行为能力人，无权处分金手链。乙的行为有效，完全民事行为能力人可以自主处分财产。法定继承人有丙、丙之女、乙与丁之子。原有婚姻关系解除，甲无继承权。甲乙为夫妻，共有二子一女，由于生活困难，女儿由他人收养，拟制血亲代替天然血亲，其女丧失继承权。
3、其手持尖刀进到屋里，隔着被子猛扎，虽然对象错误，仍然构成故意杀人罪。在故意犯罪经过中，行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致，但在法律性质上是一致的情况。如甲预定杀害乙（人），由于把丙（人）误认作乙，而杀害了丙。这就产生了预想加害的对象（乙）与实际加害的对象（丙）不一致的情况。
4、法院应支持赵某的请求，撤销郭某的赠与《合同法》第74条：债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
5、二：争议的难题是：小莹的行为是否够成“偷”适用：适用的法律应该是《民法通则》，小莹是无民事行为能力人，她的行为应该由其父母负责。三：重点拎出来说：赵某不应该被开罚单。
